本篇内容已原创发布在埃米编辑公众号，更多精彩内容，请关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。作为两本SSCI期刊的资深编辑，Dritjon Gruda 教授详细分享了 ChatGPT 在生物医疗领域的写作、审稿和期刊编辑反馈方面的使用经验，值得学习借鉴！

01 作者提升学术写作质量

在生物医疗领域，作者利用 GPT 优化论文的关键在于提供清晰的背景信息，也即语境（context）。缺乏明确的前因后果，GPT 很难提供有价值的回应。在优化某一部分论文时，首先要告诉 GPT 论文的主题是什么，核心论点也是什么。提供清晰的语境信息以及明确的指令，效果会更佳。

例如，你可以这样告诉 GPT："我正在为顶尖生物医学期刊撰写一篇关于[主题]的论文。在以下部分中，我想表达的核心观点是[具体内容]。请重新措辞，使其更加清晰、连贯且简洁，同时确保各段之间的衔接顺畅，去除专业术语，保持专业语气。"

刚开始 GPT 的回复可能不够符合预期，会有一个互动与优化的过程。如果不满意 GPT 的回复，可以直接指出问题，例如：“这不是我想表达的意思，请调整语气，少用总结性语句。”或者对改进表示肯定：“这已经清晰很多了，但我们可以调整结尾，使其更自然地过渡到下一段。”互动越多，GPT 的结果就越贴近你的需求！要记住，GPT 只是帮你头脑风暴，提供灵感，不能代替你来写作。

02 审稿人提升评审效率

在认真阅读论文后，审稿人可以总结出论文的主要内容和需要评审的重点，然后用 GPT 来理顺思路并组织语言。例如，可以给 GPT 下这样的指令："假设你是一位在生物医学领域拥有20年以上学术经验的专家。根据我对该论文的总结，其主要关注点是[主题]。请按照以下顺序撰写详细评审意见：1）简述核心内容；2）指出局限性；3）按重要性解释这些局限性的意义。保持简洁、专业的语气。"

此外，GPT 还能为审稿人提供新的视角。例如，如果审稿人发现某些方法论上的不足，GPT 可以详细说明问题并提出改进建议。需要注意的是，GPT 的回答可能会存在偏差或错误，审稿人应仔细甄别，始终以人的判断为核心，AI 无法完全替代。

03 期刊编辑优化评审反馈

期刊编辑可以利用 GPT 起草给作者的反馈信。优秀的反馈信应清晰、具体且富有同理心，而 GPT 能助你更高效地完成这项工作。例如，在评估一篇生物医学论文后，可以让 GPT 写出反馈信初稿："根据以下笔记，起草一封给作者的信。明确指出手稿的关键问题，解释为何尽管选题有趣，论文未能提供足够的新颖性以支持发表。避免使用术语，直截了当，保持专业和尊重的语气。"

初稿往往需要多次调整，才能达到理想状态，但它能帮助你快速理顺思路，优化语言表达，促进编辑与作者之间更加积极的交流。

总而言之，像 GPT 这样的 AI 工具只是一个助手，如果使用得当，可以提高工作效率并减少重复劳动，但这些工作的核心依然在人。合理运用 AI，切勿过于依赖，以免影响自己的创作进程。

关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号并回复“礼包”，即可免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。

关于埃米编辑：埃米编辑是来自美国的专业机构，致力于为科研学者提供论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务。所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，编辑均为美国前100大学博士及以上资质，平均十年以上的润色经验，确保服务质量。

授权转载：请在【埃米编辑SCI论文润色】公众号后台回复关键词“转载”获取联系方式。